杉杉股份风波再(zài)起

　　在(zài)杉(shān)杉股份的股东(dōng)大(dà)会召开前(qián)夕，杉杉股份对外(wài)披露(lù)了间接控股股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的(de)报道中，时(shí)代(dài)周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚(gāng)的(de)股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界(jiè)关(guān)注。据媒(méi)体(tǐ)后(hòu)续(xù)报道(dào)，因法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻(dòng)结郑永刚名下所(suǒ)持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份(fèn)发布了(le)有关情况的说明(míng)公告及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三日本男生姓名大全霸气，日本男生的姓名(sān)位未成年子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权(quán)冻结事项对公(gōng)司日常经(jīng)营及公司股权结(jié)构无影响(xiǎng)。目前遗产继(jì)承(chéng)各方(fāng)正(zhèng)就上述股权(quán)事宜积极(jí)进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股方面表示(shì)，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷(fēn)一(yī)案，双(shuāng)方(fāng)已达成基本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披(pī)露的(de)资(zī)料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也(yě)是杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报记者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代周报记(jì)者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。 <日本男生姓名大全霸气，日本男生的姓名/p>

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实(shí)现对上市公(gōng)司杉杉股份(fèn)的控制。据(jù)杉(shān)杉股份年报，截(jié)至2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚(gāng)进而(ér)持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别(bié)在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永刚(gāng)的(de)前妻(qī)，系(xì)郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青(qīng)均为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已发(fā)行有投票权股份。两人均在信息(xī)披露的配偶一(yī)栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记(jì)者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人周婷(tíng)及三位未成年(nián)子(zi)女与被申(shēn)请人(rén)郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继(jì)承(chéng)人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作人(rén)员告诉时代周报(bào)记(jì)者，此次披(pī)露冻结的(de)是宁(níng)波青刚的(de)股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市公司没有披露义(yì)务(wù)。“这次的披露只是对媒体相关报(bào)道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接(jiē)控(kòng)股股(gǔ)东股权(quán)被(bèi)冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规(guī)？对此(cǐ)，律师(shī)们看法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事务所合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接受(shòu)时(shí)代周报(bào)记者(zhě)采访(fǎng)时表示(shì)，涉及控(kòng)股(gǔ)股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披(pī)露相关信息，并对为何如此长时间(jiān)未(wèi)披(pī)露(lù)的原因进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律师事(shì)务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉(shè)及逾期披露(lù)问题(tí)，以目前(qián)的(de)信息(xī)看，尚不能判(pàn)断杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)触发信息披露义务的(de)时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权(quán)关(guān)系隔了好几层，股权冻结(jié)未(wèi)必是必须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司(sī)吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权(quán)投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第一大(dà)股东和第二(èr)大股东。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份发布对前期公(gōng)告内容更正(zhèng)的公告(gào)，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉杉控(kòng)股实际(jì)控制，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成(chéng)一致(zhì)行动人关系，杉杉(shān)控(kòng)股合计控制上市公司(sī)表决权(quán)比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监管曾多次(cì)质疑宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的关联(lián)关系，并要(yào)求(qiú)上(shàng)市公司(sī)进(jìn)行核查。吉(jí)翔股份则针对(duì)监管(guǎn)和媒体(tǐ)报道多(duō)次发(fā)布公(gōng)告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控(kòng)制线(xiàn)索明(míng)显的(de)情(qíng)况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对(duì)股东提供(gōng)的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要(yào)以根(gēn)据(jù)股(gǔ)东回复比对公开信息、比照媒体报道等(děng)形式为主。但不存在(zài)故意(yì)背离事实，虚(xū)假披(pī)露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关系的关(guān)键信息”。同时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的披露，监管部(bù)门已介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信(xìn)披流程耗(hào)时较长的要约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第(dì)二大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔股份尚未(wèi)公布是(shì)否因上(shàng)述信披违(wéi)规事项被监管部(bù)门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 日本男生姓名大全霸气，日本男生的姓名